Что надо знать о ссылках для продвижения

Что надо знать о ссылках для продвижения

Ссылки были и остаются сильным инструментом в продвижении любого онлайн-ресурса. Единственное, что нужно знать о ссылочном продвижении, так это то, что в Яндексе ссылки оказывают не такое сильное влияние на страницы-ресиверы, в отличие от Гугла. Это потому что Яндекс все время ведет борьбу с ссылочным продвижением.

Гугл, в отличие от Яндекса перестал бороться со ссылками с тех пор, как он создал алгоритм-фильтр “Пингвин”. Как оказалось, этих действий было достаточно, чтобы Гугл стал относиться к ссылочной массе совершенно по-другому, исключая из работы различные методы, связанные со спамом.

Это не значит, что спама там совсем нет, тем не менее, продвижение по ссылкам в англоязычном интернете значительно разнится с тем, как делают продвижение в Яндексе в русскоговорящем интернете.

Главным отличием различных факторов по ссылочному продвижению является их история с давлением по тому, чтобы ранжирование стало лучше. Допустим, если сравнивать с текстовым продвижением (фактором), то там вы можете сделать несколько вхождений ключевыми словами в ваш текст.

В какой-то момент вы начинаете понимать, что вы уже достигли предела и если дальше продолжать вводить ключевые фразы, то можно легко поймать спамный фильтр от поисковой системы. Может быть и такое, что у вас особенная ситуация с текстами, когда вы не можете делать редактирование уже имеющихся текстов.

Это не позволяет вам повышать свои позиции на выдаче, меняя что-то лишь в одном вашем тексте.

Если говорить про коммерческие факторы, то с ними ситуация примерно такая же, как и в ситуации с текстом. Потому что здесь вы можете что-то выравнивать, что-то улучшать пользовательский опыт на вашем сайте.

Однако и здесь, в скором времени вы упретесь в границу, когда уже невозможно дальше имеющимися средствами улучшить свои позиции в поисковой выдаче.

К тому же, чтобы улучшать поведенческие факторы, необходимо на это потратить много времени. В течение этого времени нужно постоянно экспериментировать, тестировать различные гипотезы, которые, на ваш взгляд могут улучшить поведенческие факторы на вашем сайте.

Результаты, когда или если они наступят, можно будет заметить не по всем, а по каким-то отдельным поисковым запросам. А чтобы продвигать сайт по поведенческим факторам по большим группам запросов, опять же, отнимет у вас массу времени и ресурсов.

Всегда могут, конечно, найтись и в такой ситуации фанаты продвижения, которые будут готовы потратить время и ресурсы, на раскрутку сайта поведенческими факторами, но чаще всего за этим стоят серые и даже черные методики продвижения. Поэтому данная ситуация не популярна и ее трудно улучшить по всем фронтам, то есть глобально для всего проекта.

Преимущество ссылочного продвижения

Здесь ситуация обстоит совсем по-другому, потому что ссылки, в отличие от текста и поведенческого фактора, можно наращивать до бесконечности. Оптимизатор может заниматься размещением ссылок на других ресурсах, стимулировать появление ссылок, ведущих на продвигаемый ресурс на разных внешних площадках.

Понятное дело, что группа ссылочных факторов не может превышать влияние на продвижение других факторов. Потому что если не развивать текстовую оптимизацию и поведенческие факторы, а продвигаться лишь за счет ссылочной массы, то результаты будут намного хуже.

Однако, если все остальные факторы вы проработали по максимуму, и после этого начинаете также сильно развивать ссылочное направление, то благодаря этой связке вы начнете отрываться от конкурентов в поиске. В этом случае, чем больше внешних качественных ссылок вы создадите для своего сайта, тем сложнее будет конкурентам повторить ваш результат.

А это уже сильное преимущество в борьбе за высокие позиции на выдаче поиска.

Как развивались взаимоотношения Яндекса с ссылочной массой

Сперва Яндекс хорошо ранжировал сайты, на которые ссылалось огромное количество других сайтов. Появилась специализированная биржа SAPE, которая занималась размещением ссылок за деньги.

И так как Яндекс не имел ничего против ссылочного продвижения, дела у биржи быстро пошли в гору. На волне успехов SAPE стали появляться другие биржи (СеоПульт и другие). Они тоже размещали ссылки на отдельных страницах различных вэб-ресурсов.

Это все привело к тому, что появилось много вэб-мастеров, которые пачками создавали сайты, чтобы зарабатывать на них с помощью размещения ссылок на данных биржах. Было ясно, что так долго продолжаться не могло, потому что сеть заполнило огромное количество ненужных “мусорных” сайтов с бесполезной информацией, напичканных ссылками, проданными на биржах.

Яндексу это не понравилось и они приняли меры. Сперва они начали бороться с “мусорными” сайтами с тысячами исходящими ссылок с них. Вот отсюда и появился фильтр АГС, который боролся с некачественным контентом, который просто создавался путем сканирования различных материалов.

Фильтр АГС стал обнулять показатель тематического индекса цитирования (ТИЦ). Это стало влиять не только на сайты доноры, но и на сайты ресиверы. К примеру, если вы закупили ссылки на таком плохом сайте, который попал под фильтр АГС, то вы теряли часть ссылочного веса, а это приводило к потере поисковых позиций в топе. Да и вообще в выдаче в целом.

Получалось, что продвигаться, а вернее тратить деньги на закупку таких бестолковых и даже вредных ссылок стало не выгодно. Хотя до этого, пиком продвижения сайта считалась массовая закупка ссылок на различных сайтах с хорошим ТИЦ (до появления фильтра АГС). Вэб-мастер просто регистрировал свой сайт на ссылочных биржах, писал в описании, какой ему нужен ссылочный бюджет.

Эта цена с добавлением энной суммы за работу предлагалась различными сайтами и это считалось хорошим вложением в продвижение своего сайта.

Владелец продвигаемого сайта считал, что ему не нужно заниматься текстовыми факторами, коммерческими факторами и уж и подавно заниматься интентом (решать проблему пользователя). Он думал, что достаточно закупить на каждый продвигаемый ключевой запрос по 5-10 ссылок с сайтов с нормальным ТИЦ. И это действительно приводило к тому, что по этим запросам сайт поднимался в топ.

Яндекс на этом не остановился и продолжил борьбу с платными ссылками. Это выразилось в том, что он отключил влияние в некоторых сегментах по Москве и региону.

Это длилось недолго, потому что вся эта борьба привела к тому, что на рынке не осталось бирж, продающих налево и направо ссылки. В основном только существовали биржи по созданию статей (текстового контента) и статичных ссылок, которые почему-то называли вечными.

Понятное дело, что такие вечные ссылки совсем не считались вечными, потому что жизнь такой ссылки зависела от владельца сайта, который и разместил у себя такую вечную ссылку. Например, ему захотелось, чтобы его сайт меньше отдавал ссылочного веса и удалил ссылку. Или он просто решил сменить деятельность и не стал продлевать жизнь своего домена, который удалился, а вместе с ним и “вечная ссылка”.

Такие статичные страницы со ссылками могут выпадать из индекса, спустя какое-то время, что, конечно же, влечет за собой то, что влияние на сайт-ресивер пропадает.

Спустя несколько лет Яндекс выпускает фильтр “Минусинск”, который окончательно поставил точку в борьбе с платными ссылками. Ссылочное продвижение с этого момента стало точечным.

Принцип данного фильтра в том, что поиск выбирает сайты, у которых очень много ссылок, которые были созданы только ради улучшения позиций по определенным запросам. Для такого сайта назначается фильтр и сайт теряет позиции в поиске почти по всему семантическому ядру.

В Яндексе ссылки сегодня используются для так называемого “дожимания”.

Если ссылочное воздействие сегодня и есть, то оно пока что еще работает для ранжирование в поиске Гугла. Причем, даже в русскоговорящем интернете.

В 2016 году борьба Яндекса с биржами, продающих ссылки, закончилась. Последние окончательно растеряли свое влияние на рынок. Интересно, что в том же году в топе выдачи Яндекса появились сайты, которые продвигались без ссылочного фактора.

Однако при этом, влияние внешних ссылок все равно есть, поэтому их надо использовать. Правда, использовать с умом.

Как развивалась ситуация с ссылочным продвижением в Гугле

Ссылочный фактор в поиске Гугл как был с самого начала сильным, таким и остался по сей день. В отличие от Яндекса здесь продвижение ссылками было немного другим.

Однако здесь вместо сайтов с бесполезным контентом, как это было у Яндекса, создавались блоги. Их создавали такие же вэб-мастера, причем создавали в больших количествах, чтобы с этих блогов потом продавать ссылки.

Услуги здесь предлагали разместить ссылку на страницу или сайт в ста блогах, в двухстах, в тысяче блогов и так далее. Так называемые блогеры предлагали написать статью на своем блоге, потом ее размножали на необходимое количество блогов.

При наличии средств, можно было написать не одну статью, которая дублировалась на другие блоги, а написать по одной уникальной статье на каждый блог из пакета блогов для продвижения ссылками. Но по большей части контент копировался через синонимайзер.

После того, как статья была готова, ее размещали на сотнях и даже тысяче блогов.

Как и в случае с Яндексом, который придумал фильтр АГС, Гугл тоже начал борьбу с ссылочным продвижением. Первым под удар попал портал, который активно закупал места у таких блогеров, чтобы влиять на ранжирование сайтов клиентов. После чего данный портал (продвигал, кстати, сайты в сфере гостиниц) неожиданно исчез.

Чтобы бороться с ссылочной массой на постоянной основе, Гугл создал фильтр “Пингвин”. Под него попало, наверное, 8% всех существующих сайтов. Все они вылетели из топа выдачи.

Пингвин работал по определенному алгоритму, когда он заходил на сайты в определенное время, происходило обновление поисковых позиций. Во время этих обновлений Пингвин могли назначить на проверку сайтов, или наоборот, его могли не назначать на эту процедуру.

После всех обновлений можно было отправлять сайты на пересмотры. Таких пересмотров со временем становилось меньше. Просто Гугл не давал их делать часто, после чего в компании заявили, что Пингвин стал частью алгоритма и теперь нельзя отправлять сайты на пересмотры.

Если до этого на рынке существовали конторы, которые занимались снятием фильтров типа Пингвин и Панда от Гугла, то после того, как Пингвин стал частью алгоритма поисковой системы, никто уже не стал заниматься “лечением” сайтов от влияния данных фильтров.

В то же время выяснилось, что фильтр Пингвин назначался сайтам, которые использовали анкорное ссылочное продвижение.

После этого оптимизаторы стали аккуратнее использовать работу с внешними ссылками. В результате фильтр Пингвин сегодня редко к кому наведывается.

Как избавиться от фильтра Пингвин

Это сделать очень не просто. На снятие фильтра может понадобиться очень много времени (иногда речь идет о нескольких годах). Обычно для этого делают:

• полную переработку сайта.
• ручное удаление внешних ссылок на ваш сайт.

Из-за этого сегодня мало можно найти людей, которые бы за деньги взялись очистить ваш сайт от влияния Пингвина. С другой стороны, за последнее время почти никто из вэб-мастеров, продвигающих сайты внешними ссылками не подхватывали его.

Это, конечно же, не говорит о том, что фильтр утратил свою актуальность, просто люди перестали закупать ссылки в больших количествах, делать их анкорными и связываться с подозрительными сайтами, которые продают свои места под ссылки.

Как безопасно продвигаться с помощью ссылочного фактора

Лучше всего создать собственную сеть, в которой бы находилось несколько сайтов:

• блоги.
• интернет-магазины.
• отзовики.
• короче, это могут быть сайты любого типа и тематики.

Все эти площадки создаются для того, чтобы с них можно было сослаться на ресурсы сайта, который вы продвигаете. У этой методики есть свой минус – слишком дорого создавать такое количество сайтов, чтобы в итоге продвигать один лишь вэб-ресурс.

Второй способ, вы можете собрать адреса различных платформ, и пишете владельцам и администраторам данных площадок, стараясь договориться о размещении у них ссылки на вас за деньги или за что-то другое.

Оба этих метода: поиск площадок и создание сетки сайтов по цене почти не отличаются друг от друга. В русскоязычном интернете оба этих метода не популярны, потому что бюджеты у оптимизаторов маленькие, да и в Яндексе сегодня, ссылочное продвижение не такое влияние оказывает на ранжирование, как в Гугле.

По этой причине у нас ссылки не покупаются, а средства предпочитают вкладывать в создание контента. Сетка сайтов для русскоязычного интернета неактуальна. Большей популярностью она пользуется, все же на Западе.

Вы можете заказать у нас услугу по получению ссылочной массы на ваши страницы из социальных сетей. Например, будет сделано 55 закладок на ваши продвигаемые страницы в браузере Яндекс. Все подробности об услуге смотрите здесь.